太极精神与实事求是
不久前，上海一医院的某科主任医师的一篇文章，大意为老年人不适合打太极拳，因为打太极拳会加重膝关节的疾病，如骨刺之类的。我看到这篇文章，就觉得好笑，写文章的仁兄本人一定不会打太极拳。他也许诊治过几个自诉因为锻炼太极拳而使膝盖病症加重的老年患者，殊不知这种自诉其实是很靠不住的。如果他到坚持太极拳锻炼的老年人群中去走访一下，就可以知道，得法的太极拳锻炼，不仅不会使膝盖疾患加重，而且会治愈这种在西医看来，也许不可能逆转只能使之减缓变坏的退行性疾病。习练太极拳，治愈膝关节伤病，在锻炼太极拳者看来，只是区区小事，比之严重得多的病，被医生判为绝症死刑的病，练好的也不在少数。我认识的许多七八十岁的老先生，都是年轻时得了重病，一只脚跨进鬼门关，药石无效，医家束手，抱着“死马当活马医”的态度去打太极拳，结果不仅重病痊愈，而且健康高寿，七八十岁不但腰板笔直，走路不用拐棍，并能与人推手走劲，蹦蹦直跳。
写文章的医生也许是出于好心，但这回好心将犯众怒。果不其然，不到一周，该报登了一篇综述文章，提到该文刊登后，接到许多来电、来信对其质疑，于是，用这种形式，作个不是更正的更正。由此可见，太极拳在群众心目中的地位，说她是当代中华第一拳，当不为过。写这篇文章的医生也许是好心，但也暴露了作为一个医学科学工作者的很不科学的态度。在中国这块科学意识很不发达的土地上，在“科学”的名义下，也会干出许多很不科学的事情来。有许多人，在自己干着很不科学、甚至反科学的事情时，或许还真的以为自己在普及科学知识、捍卫科学真理，就像那位医生，对他所要发表意见课题，没有作过必要的调查研究，没有作过对照实验，没有完成从实践中来再回到实践中去的认识过程，就轻易得出“惊人”的结论，至少有哗众取宠之心吧。如果说他不必要做那些研究工作，凭着他的主任医师的身份，凭着他有医学院的毕业文凭，就可以对此发表“权威”意见，那么，他就连什么是科学态度都不懂。令人遗憾的是，这种不科学的所谓“科学”的“专家”的意见，在我们的传媒上经常能够看见，用一个文化些的词来说，在今天中国的传媒上，很有话语权。
譬如说，在十多年前，上海某报曾登过一篇文章，说练站桩气功，会导致肾下垂，理由是人直立时间过长，由于地球引力的关系，会使人体的内脏下垂。当时，有人来问我对这篇文章怎么看法。我说，我的看法与你的看法一样，是不重要的，因为我在这方面没有进行过研究。但作者提出这样的观点，仅是推理所得呢，还是有实验对照组的数据？据我所知，提出一个科学结论，一定要有实验的根据。那么，别人可以根据你对实验的设计、对实验步骤的描述，来重复、检验你的结论。照科学哲学家波普尔的理论，所谓科学研究，就是一连串的猜想的证明与反驳，而所谓科学结论，只是未被推翻的猜想。因此，科学猜想的证明与反驳，都要以一定的实验为依据，这样，讨论才能进行，认识才能深化。不是这样办的，照佛教说来都是戏言。对戏言表示同意或怀疑，当然是可以的，但决不是什么科学讨论，哪怕发表意见者顶着什么院士、科学权威的名头。
再譬如说，前些日子四川有个老中医称自己要打破人不进食光喝水的生存极限，有人批评这完全是商业操作，不能算是科学实验。我不敢对那位老中医有所倾向，因为我对他有没有作伪这问题没有发言权，有发言权的只有在他进玻璃房之前全身及随带物品作过彻底认真检查，并对在公开展示期间送进去的饮用水作过彻底检查，与对他在此期间身体健康进行定期检查测试的医生、公证员等有关人员。但我对批评者却是有资格质疑，因为他们对“事实”与我一样其实没有发言权，他们发言依据的是所谓“科学”理论。而在我看来，这些理论其实在逻辑上是荒谬的，在科学知识方面是犯了常识的错误的。例如，批评者认为，当今时代的作伪已到了非常高明的地步，即使到现场，也不一定能发现作伪，所以我不要到现场去，就可以对是否作伪提出质疑。稍稍分析一下这段话的逻辑，就是，因为我到现场也不大可能找到作伪的证据，所以我就不必到现场去，一样可以提出质疑。因为我仅仅是质疑，所以就不需要证据，而你要否定我的质疑，必须拿出你没有作伪的证明。你如果拿不出使我相信你没有作伪的证据，你就是作伪了，至少你否定不了对你作伪的怀疑。这样的逻辑荒谬，我想，无须受过形式逻辑的专门训练，也能直觉到是错的吧。套用他的逻辑，可以对他说，根据你这样振振有辞地发表这样逻辑荒谬的意见，我怀疑是精神分裂症患者，是个自大狂。你要否定我的怀疑，请你举证你不是精神病患者，如果你的举证不能使我相信你不是精神病患者，你就是个精神病患者，或者说，你否定不了对你是精神病患者的怀疑。请问，批评者对这样的逻辑回过来套到他头上，是否受得了呢？是否能因为“质疑不须举证”等闲置之呢？
还有，批评者认为，所以怀疑那位中医作伪，是因为科学早有结论，人光靠喝水不进食，是决不能活到那么久的。在这之前外国一个挑战生存极限成功者，后来自曝底牌，他是魔术，半夜里偷偷跑出笼子来吃东西了。科学是没有例外的。但正是“科学没有例外”这样的斩钉截铁、掷地有声的话，暴露了批评者在科学方面的无知。“科学”，依他的运用，实际指的是科学结论，那么，这些科学结论，即使是根据数理公式算出来的，也有例外存在，而且，往往是那些“例外”的发现，导致对原来结论的重大修改甚至推翻，从而发展出一门新的学科。更何况像人体生存极限的结论，只是统计学意义上的，就像人变成植物人多少时间后不会苏醒的极限，经常是有“例外”来打破的。“科学没有例外”，对一个稍具科学常识的人来说，应该是不会说、不敢说的。批评者显然在科学方面不是稍具常识之辈，但他却偏偏敢说这话，这就是个“例外”。他以自己的实际行动亲自打破了他的这句名言。
我之所以在谈太极拳以前，先对一些貌似“科学”的观点进行批评，是因为我觉得对太极拳这样的国宝，是太需要以科学的态度去进行研究了。所以，有必要对我们现在整天在谈论的“科学”作一番研究，为我们的太极拳科学研究打下一个坚实的基础。
什么是科学？
我们现在经常在使用的“科学”概念，实际有两方面的意义，或者说我们在两方面上使用“科学”这个词。
一是指“科学知识”，这是在逻辑基础上借助观察、实验等手段建立起来的知识体系。每门学科都有其特定的逻辑构成，学科之间有一定联系与交叉。所有的结论，不管是由抽象的数学模型表现出来的，还是由经验的统计分析概括而得的，都是尚未被证伪的猜想。
二是指“科学方法”。所谓“科学方法”，中国古代叫“格物致知”，现在叫“实事求是”。首先是“实事”，在现象层面上，把这件事是否是真实存在搞清楚。然后是“求是”，在本质层面上，力求弄清楚它的道理，即“知其然还要知其所以然”。一个可靠的完善的科学结论，当然应该是“实事”与“求是”都完美的。但在现实中，往往只做到“实事”就可以认为是个科学结论。例如，人们在知道日心说之前，根据对以往太阳每天东升西落的观察，推论明天乃至可预期的将来，太阳还是会每天东升西落，你不能说这不是科学结论。同时，“实事”与“求是”的认识也是分层次的。地心说对太阳东升西落现象的解释，相对日心说来说就是低层次的“求是”。同样，现代医学对于一般人的不进食生存极限的解释，相对超过极限一大段的“例外”（如果是“实事”），肯定也是一种低层次的“求是”。以低层次的“求是”去套高层次的“实事”，至少要犯教条主义的错误；而因为体证到了高层次的“实事”，因为用低层次的“求是”套不上，就怀疑乃至否定“求是”的必要性，就会犯经验主义的错误。
从对太极拳（还包括健身、医疗气功）的研究情况来看，教条主义、西方话语中心的干扰比较严重，而经验主义、神秘倾向也是存在的，这两方面的失误，都对我们继承与发扬中华民族这份宝贵遗产造成不利影响。而当前，更要警惕的是拉“科学”大旗作虎皮的民族文化虚无主义的假洋鬼子心态。譬如，以西方语汇系统的数理逻辑模型为标准，将中国的阴阳五行语汇系统视为“不科学”、“糟粕”；或者说，中华民族对生命科学的研究，一定要以西方的知识语汇解释得通的，才被恩准纳入“科学”，削中国文化之足，适西方话语之履。如果进行这样的筛选，弄得不好，就像“文化大革命”中“扫四旧”一样，对中华民族优秀的文化遗产与发明制造，将会造成一次浩劫或全面的毁弃。
而另一方面，因为我们民族擅长形象思维，讲究体证与感悟，也造成了知识传播的困难，影响了世人对这份宝贵遗产的价值的充分认识，或产生高深莫测的神秘感。如果有人“不知知”，甚至未得谓得，未证谓证，故弄玄虚，欺世盗名，对太极拳、气功等国宝带来的损害，一样也是灾难性的。我们中华民族历史悠久、遗产丰富，但也经不起来回地大折腾。要拯救国宝，弘扬传统，唯有靠“实事求是”的科学精神。实事求是的科学精神，不是舶来品，是我们民族骨子里的东西。就以太极拳来说，我体会到它的精神，从方法论上说，就是实事求是的精神。太极拳的一些现象似乎很神秘，但它产生与普及，其实一点也不神秘，是基于我们的祖先长期以来对健康原理与运动力学真谛的由浅入深的求是探索。当然，也与我们民族以生命意识为主流意识的哲学思想密切有关。然而，这一切都是很明白、很实在的，一点也不玄乎。根据我的经验，凡把太极拳说得云山雾罩，玄之又玄，莫名其妙，神乎其神的，大都自己所知还是皮毛，甚至完全站在门外，故而雾里看花，误己误人。窃以为，这样会好心办坏事，目的想使人亲近太极拳（包括气功），结果反使人们远离太极拳与气功，乃至会授人以柄。用佛教的话来说，造成别人“谤法因缘”。虽然说起来太极拳龄已将近40年，于气功方面也有一定实践探索（都在拙著《我的气功记实》中坦白），但我实在不敢说在太极拳方面已深入堂奥，连在拳理方面有所悟也不敢说，我只是觉得对拳论里与老师曾经说过的话，比以前多了一点属于自己的心得、领会。这些心得、领会，比起我当初及很长一段时间（一二十年）里对此的理解，自觉是上了一个层次，是否到达了真谛的层次，实在是不知道。但于我来说，在推手与身心锻炼方面，已很够受用了。因为自认为在表达方面还训练有素，故贡献出来与爱好太极拳的朋友分享，也希望得到方家的指正，使我在对太极拳精义的理解方面更上一层楼。
罗山老西之徒：
订阅号：CNWUXUE或传统武学
预览时标签不可点
